דויטש טכנולוגיות דשא ויבוא בע"מ נ' עיריית עפולה

החלטה

פעם נוספת נאלץ בית המשפט להידרש להליכים המקדמיים בין הצדדים ,וליתר דיוק, לטענות של ב"כ התובעת על כך שלא קיבלה את כל המסמכים הדרושים והנחוצים לה לצורך ניהול התביעה. לדבריה, כל המסמכים המבוקשים הינם רלוונטיים.

לאחר ששמעתי את תגובת ב"כ הנתבעת, שוכנעתי שאכן לא הועברו כל המסמכים כנדרש. יש לעשות כדי לסיים את ההליכים המקדמיים על מנת שאפשר יהיה להתקדם בתיק.

בקשתה של ב"כ התובעת לכך שהנתבעת תיתן הצהרה על כך שהמסמכים שהועברו אליה על ידי הנתבעת הם כל המסמכים שברשותה, הינה דרישה לגיטימית ומעוגנת בתקנות.

טופס 11 לתוספת לתקנות בית המשפט המסתמך על תקנה 112 קובע במפורש שתשובה לצו גילוי מסמכים תכיל הצהרה בנוסח המפורט בטופס [סעיף 3].

לפיכך, הנתבעת נדרשת להגיש הצהרה כאמור בטופס 11 תקנה 112 ובה תצהיר שהמסמכים שהעבירה לתובעת הם כל המסמכים שברשותה, וככל שיש מסמכים שלא הועברו שתפרט אותם ותסביר מדוע לא הועברו.

ב"כ התובעת ביקשה שיוצהר כי מפת המדידה שהועברה אליה, זו המפה אליה מתייחסים הצדדים. ב"כ הנתבעת הצהירה על כך וניתן להסתפק בזו.

לגבי מסמכים נוספים, ביקשה התובעת מכרז והסכם עבודה הקשורים לעבודות נוספות שבוצעו לאחר שהתובעת הפסיקה ו/או סיימה את עבודתה, אינני רואה שום מניעה להעביר מסמכים אלה. מדובר במסמכים שהם אכן רלוונטיים.

לגבי התכנית הקודמת של יעל, הצהירה ב"כ הנתבעת שהיא פנתה לגורמים האחראיים בעירייה שיפעלו להמצאת התכנית. בהתחשב בזמן שעבר עד כה, יש לקצוב זמן לעירייה. העירייה תדאג להמציא את התכנית – "תכנית של יעל" וזאת בתוך 30 יום מהיום.

מתוקף סמכותי עפ"י תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד1984-, אני מורה כדלקמן:

1.אני מורה כי הצדדים יקדימו ויגישו תצהירי עדות ראשית של כל העדים שיש בכוונתם להעיד כדי להוכיח באמצעותם את טענותיהם. לתצהירים יצורפו כל המסמכים שאותם ניתן להגיש כראיה באמצעות אותם מצהירים.

2.התובעת תגיש את תצהיריה תוך 60 יום מהיום.

הנתבעת תגיש את תצהיריה תוך 60 יום שיקבלו את תצהירי התובעת.

בתוך המועדים האמורים, יגישו הצדדים גם את כל חוות הדעת של המומחה שבכוונתם להגיש לביהמ"ש.

הצדדים יעבירו במישרין זה לזה העתקי התצהירים וחוות דעת, במקביל להגשתם לביהמ"ש.

3.כל אחד מן המצהירים חייב להתייצב לחקירה נגדית על תצהירו אלא אם ב"כ הצד שכנגד הודיע בכתב כי הוא מוותר על חקירת המצהיר. מצהיר שלא יתייצב לחקירה נגדית על תצהירו, יוצא תצהירו מתוך תיק ביהמ"ש ויוחזר לצד שהגישו.

4.בפתח הישיבה שתקבע לשמיעת חקירתם הנגדית של המצהירים יוכל כל אחד מן הצדדים להשמיע טענות שיש לו, אם יש לו, כנגד קבילות ראיות שנכללו בתצהירים. ביהמ"ש ישמע את הטענות ויחליט.

5.לא הגיש בעל דין תצהיר של עד כאמור בהחלטה זו, לא יורשה להביא את העד לעדות אלא אם כן שוכנע ביהמ"ש, עפ"י בקשתו של בעל דין הנתמכת בתצהירו, כי התצהיר לא הוגש מסיבות מוצדקות.

6. ישיבת ההוכחות נקבעת ליום 31/1/11, שעה 10:00.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.